Analýzy, hodnocení a předpovědi         Slovník          Pracovní postupy        Bezpečnostní situace a politika

Informace jsou hybnou silou, ale klíčem hybné síly je zpravodajské vědění, které vzniká odhalováním skutečného významu těchto informací. 

REÁLNÉ ZPRAVODAJSKÉ VÝSTUPY
Události a jevy ve světě včetně ČR ÚVODNÍK
7. březen 2018
Předplatitelé

Souhrnné hodnocení (11064)

Zadržení významného Kurda Sáliha Muslima v Praze dne 25. února 2018 bylo již druhým ústupkem české strany ve prospěch Turecka. Tento akt byl od počátku pochybením těch politiků, kteří ze své politické funkce tuto aktivitu schválili, a těch pracovníků bezpečnostních složek, kteří ze své funkční rozhodovací pravomoci o zadržení kurdského politika rozhodli a nařídili provedení tohoto úkonu svým podřízeným. K zadržení představitele syrských Kurdů neexistoval žádný důvod. Vše byla jen politická záležitost a snaha Turecka získat prostřednictvím České republiky co nejvíce ve svém politickém boji proti Kurdům.

Turecko svou hru s Českou republikou zahájilo zadržením české dvojice v listopadu 2016, což bylo připravenou operací a výhodnou příležitostí legálně zakročit proti osobám, jež pocházejí ze země (ČR), která Kurdům na své půdě umožnila otevřít jakousi zahraniční pobočku, první a zatím jedinou v Evropě. Podrobněji je tato událost se svým zákulisím rozebrána v produktu 12018 Spolupráce s Kurdy je Tureckem ostře sledována a selektivně postihována.     

Čeští politici na hru Turecka přistoupili, když iniciovali opatření ve formě uzavření kurdské kanceláře v Praze (prosinec 2016). To bylo za vlády Bohuslava Sobotky, kdy se v případu angažoval ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Reakce české strany je hodnocena v produktu 12020 Potvrzený vztah mezi zadržením Čechů v Turecku a kurdskou kanceláří v Praze.

Kauza zadržených Čechů také potvrdila polovičatý přístup České televize, která se v určitých případech vyhýbá poskytování co nejúplnějšího obrazu veřejnosti, jedná-li se o politické záležitosti. Blíže viz dokument 11050 Česká televize zamlčela fakta o kauze Čechů zadržených v Turecku.

13. únor 2018
Registrovaní

Specifická analýza, hodnocení a předpověď (11063)

Každé provinění vůči zákonu vypovídá zároveň o morálním charakteru1 provinilce, avšak jakékoli záporné charakterové vlastnosti nemohou být vždy spojovány s porušením zákona.

Andrej Babiš odhalil v kauze Čapí hnízdo svůj morální charakter, ale nemusel nutně porušit zákon. Pokud chtějí orgány činné v trestním řízení v této kauze hovořit o porušení zákona, musely by nejprve spolehlivě prokázat buď to, že v době čerpání evropské dotace patřila Farma Čapí hnízdo stále pod holding Agrofert, anebo že s dotací nakládal kdokoli z holdingu Agrofert (případně obojí). Samotné vyvázání společnosti, jež se přejmenovala na Farmu Čapí hnízdo, ze sdružení obchodních společností Agrofert a její pozdější zánik připojením k jiné společnosti (po vypršení pětileté dotační podmínky) spadající opět pod holding Agrofert není samo o sobě trestným činem, byť by farmu v rozhodné době spravovali příbuzní Andreje Babiše. Český trestní zákoník takovéto počínání přímo nezakazuje.

České státní zastupitelství přijalo anonymní oznámení o dotačním podvodu v listopadu 2015. Ve stejné době přijal oznámení (rovněž anonymní) Evropský úřad pro boj proti podvodům (European Anti-Fraud Office) známý pod francouzskou zkratkou OLAF (Office de Lutte Anti-Fraude, případně s doplněním příslušnosti k EU: Office Européen de Lutte Anti-Fraude). A tady začínají zajímavé souvislosti, jež by měly být taktéž předmětem vyšetřování.

30. leden 2018
Registrovaní

Souhrnné hodnocení (11062)

O funkci prezidenta České republiky se vzhledem k morálce a národním zájmům neucházeli ti nejlepší kandidáti, jaké by země opravdu potřebovala. Každopádně ve druhém kole voleb vyhrál ten, kdo se v rámci volební kampaně, zvláště pak ve vystupování na obrazovkách českých televizí, dokázal lépe vyjadřovat a celkově učinil méně chyb, přesněji řečeno méně těch rozpoznatelných chyb. Celá řada hůře rozpoznatelných řečnických chyb zůstala u obou kandidátů skryta a nebyly odhaleny ani skupinou, jež vede projekt Demagog.cz, přičemž v některých případech bylo touto skupinou nesprávně označeno za pravdu to, co pravdou nebylo a obráceně. Nehodnotíme to jako věc úmyslu, nýbrž jako úroveň odborné kvalifikace pro hodnocení výroků v jednotlivých odborných oblastech (konkrétní příklady jsou předmětem samostatného produktu, jenž je volným pokračováním tohoto souhrnného hodnocení).

22. leden 2018
Předplatitelé

Analýza – případová studie (11061)

Incident, který během prezidentských voleb 12. ledna 2018 vyvolala proti prezidentovi ČR ukrajinská aktivistka, odhalil celou řadu slabých míst. Případ se stal ponaučením (doufejme) pro osobní ochránce a jistě bude zařazen do lekcí v rámci přípravy příslušníků Útvaru pro ochranu prezidenta ČR a celé Ochranné služby Policie ČR. Kromě bezpečnostních složek je to ponaučení také pro novináře, kteří sehráli pasivní roli, přičemž někteří mohli o chystaném incidentu dopředu vědět a další se mohli svou podporou na incidentu přímo podílet. To však musí vyjasnit Policie ČR odpovídajícím vyšetřováním* (nikoli jen šetřením*).

Případovou studii opatřenou popisnými snímky jsme rozdělili do čtyř bodů: A) Vstup novinářů do volební místnosti, B) Činnost ochranky před příchodem prezidenta, C) Vstup prezidenta do volební místnosti a rozmístění ochranky, D) Průběh incidentu a reakce ochranky.

18. prosinec 2017
Registrovaní

Specifická analýza (11060)

Česká televize v rámci volební kampaně pro volby do Poslanecké sněmovny (říjen 2017) výrazně zvýhodnila deset politických subjektů1, přičemž kandidovalo celkem 31 politických stran nebo hnutí. Zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů obsahuje paragraf 16 s názvem „Volební kampaň“, v němž je následující odstavec:

„Pro volby do Poslanecké sněmovny mají v době začínající 16 dnů a končící 48 hodin před zahájením voleb kandidující politické strany, politická hnutí a koalice, jejichž kandidátní listina byla zaregistrována, vyhrazeno v Českém rozhlase celkem 14 hodin a v České televizi celkem 14 hodin v rámci jejich vysílacích okruhů bezplatně poskytnutého vysílacího času, který se rozdělí kandidujícím politickým stranám, politickým hnutím a koalicím rovným dílem. Termíny vysílacích časů se určí losem. Odpovědnost za obsah těchto pořadů mají politické strany, politická hnutí a koalice.“ (§ 16 odst. 8)